Specialisten hekelen de rekenmethode waarop mogelijke miljardenbesparingen op het gemeentefonds zijn gebaseerd. Ze noemen de cijfermatige onderbouwing ‘misleidend’ en ‘wereldvreemd’.

Binnenlands Bestuur bracht vorige week een vertrouwelijke notitie naar buiten op basis waarvan de commissie- Kalden - één van de twintig heroverwegingswerkgroepen van het inmiddels demissionaire kabinet - voorstelde 1,7 miljard euro op het gemeentefonds te bezuinigen. De commissie ging daarbij uit van de laagste kosten bij 50 procent van de gemeenten. Volgens dezelfde rekennotitie kan het Rijk zelfs 10 miljard euro bezuinigen op de uitkering aan gemeenten, door een nog stringentere toepassing van de zogeheten laagste-kosten-methode. Daarbij worden de uitgaven van de 10 procent goedkoopste gemeenten in een bepaalde sector als norm gesteld voor de overige 90 procent.

Onderzoek 

Volgens Dirk Jans, specialist gemeentefonds van Haute Equipe, is een steekproef van 10 procent niet erg representatief. ‘Er wordt dan onvoldoende rekening gehouden met de eigen identiteit van gemeenten voortvloeiend uit hun missie en hun demografische, economische, sociale en ruimtelijke structuur’, zegt hij. Binnenlandse Zaken laat dit najaar onderzoek uitvoeren naar de herijking van een drietal clusters van het gemeentefonds. Tegelijkertijd vindt een Europese aanbesteding plaats voor onderzoek naar de herijking van de overige 13 clusters. Daarin wordt meegenomen in hoeverre bij welk uitgavenniveau nog een aanvaardbaar voorzieningenniveau in stand wordt gehouden. ‘Dan wordt duidelijk of de steekproef lager dan 50 procent kan zijn’, aldus Jans.

Lees het complete artikel op Binnenlands Bestuur.nl